stringbuilder和stringbuffer（StringBuffer与StringBuilder的区别是什么）

本文目录

• StringBuffer与StringBuilder的区别是什么
• “String、StringBuffer和StringBuilder”之间的区别是什么
• Java中String，StringBuilder和StringBuffer的区别
• String，StringBuffer和StringBuilder的区别
• stringbuilder和stringbuffer区别是什么
• string和stringbuilder，stringbuffer的区别
• StringBuffer和StringBuilder的区别
• stringbuffer与stringbuilder的区别
• stringbuffer和stringbuilder的异同

StringBuffer与StringBuilder的区别是什么

StringBuilder 类在 Java 5 中提出，它和 StringBuffer 之间的最大不同在于 StringBuilder 的方法不是线程安全的（不能同步访问）。

由于 StringBuilder 相较于 StringBuffer 有速度优势，所以多数情况下建议使用 StringBuilder 类。然而在应用程序要求线程安全的情况下，则必须使用 StringBuffer 类。

参考：网页链接

“String、StringBuffer和StringBuilder”之间的区别是什么

1、类型不同：

String是C++、java、VB等编程语言中的字符串，字符串是一个特殊的对象，属于引用类型。

StringBuffer是字符串变量，它的对象是可以扩充和修改的。

StringBuilder是一个可变的字符序列。

2、作用：

String类中所有字符串都是常量，数据是无法更改，由于string对象的不可变，所以可以共享。

StringBuffer可以存储和操作字符串，即包含多个字符的字符串数据。

StringBuilder类被设计用作 StringBuffer 的一个简易替换，用在字符串缓冲区被单个线程使用的时候（这种情况很普遍）。

扩展资料：

StringBuilder有四个构造函数：

StringBuilder() value内容为空，并设置容量为16个字节。

StringBuilder(CharSequece seq) 使用seq初始化，容量在此基础上加16。

StringBuilder(int capacity) 设置特定容量。

StringBuilder(String str) 使用str初始化，容量str大小的基础上加16。

参考资料来源：百度百科-string

参考资料来源：百度百科-StringBuffer

参考资料来源：百度百科-StringBuilder

Java中String，StringBuilder和StringBuffer的区别

在Java中，String，StringBuilder和StringBuffer的区别有：String是对象不可变的（因为它的原理是一个final修饰的字符数组），而StringBuilder和StringBuffer是对象可变的，它们两个都继承AbstractStringBuilder类。从线程安全角度考虑，String是对象不可变的，显然线程安全。StringBuffer对方法加了同步锁或者对调用的方法加了同步锁，所以是线程安全的，而StringBuilder并没有对方法进行加同步锁，所以是非线程安全的。

String，StringBuffer和StringBuilder的区别

java中String、StringBuffer、StringBuilder是编程中经常使用的字符串类，他们之间的区别也是经常在面试中会问到的问题。现在总结一下，看看他们的不同与相同。

1.可变与不可变

　　String类中使用字符数组保存字符串，如下就是，因为有“final”修饰符，所以可以知道string对象是不可变的。

　　　　private final char value;

　　StringBuilder与StringBuffer都继承自AbstractStringBuilder类，在AbstractStringBuilder中也是使用字符数组保存字符串，如下就是，可知这两种对象都是可变的。

　　　　char value;

2.是否多线程安全

　　String中的对象是不可变的，也就可以理解为常量，显然线程安全。

　　AbstractStringBuilder是StringBuilder与StringBuffer的公共父类，定义了一些字符串的基本操作，如expandCapacity、append、insert、indexOf等公共方法。

　　StringBuffer对方法加了同步锁或者对调用的方法加了同步锁，所以是线程安全的。看如下源码：

　　StringBuilder并没有对方法进行加同步锁，所以是非线程安全的。

 3.StringBuilder与StringBuffer共同点

　　StringBuilder与StringBuffer有公共父类AbstractStringBuilder(抽象类)。

　　抽象类与接口的其中一个区别是：抽象类中可以定义一些子类的公共方法，子类只需要增加新的功能，不需要重复写已经存在的方法；而接口中只是对方法的申明和常量的定义。

　　StringBuilder、StringBuffer的方法都会调用AbstractStringBuilder中的公共方法，如super.append(...)。只是StringBuffer会在方法上加synchronized关键字，进行同步。

　　最后，如果程序不是多线程的，那么使用StringBuilder效率高于StringBuffer。

stringbuilder和stringbuffer区别是什么

如下：

1、线程安全：StringBuffer：线程安全，StringBuilder：线程不安全。因为StringBuffer的所有公开方法都是synchronized修饰的，StringBuilder并没有StringBuilder修饰。

2、缓冲区：StringBuffer每次获取toString都会直接使用缓存区的toStringCache值来构造一个字符串。而StringBuilder则每次都需要复制一次字符数组，再构造一个字符串。所以，缓存冲这也是对 StringBuffer 的一个优化吧，不过 StringBuffer 的这个toString 方法仍然是同步的。

3、性能：StringBuffer是线程安全的，它所有公开方法都是同步的，StringBuilder是没有对方法加锁同步的，所以毫无疑问，StringBuilder的性能要远大于 StringBuffer。

string和stringbuilder，stringbuffer的区别

String 字符串常量StringBuffer 字符串变量（线程安全）StringBuilder 字符串变量（非线程安全）简要的说， String 类型和 StringBuffer 类型的主要性能区别其实在于 String 是不可变的对象, 因此在每次对 String 类型进行改变的时候其实都等同于生成了一个新的 String 对象，然后将指针指向新的 String 对象，所以经常改变内容的字符串最好不要用 String ，因为每次生成对象都会对系统性能产生影响，特别当内存中无引用对象多了以后， JVM 的 GC 就会开始工作，那速度是一定会相当慢的。而如果是使用 StringBuffer 类则结果就不一样了，每次结果都会对 StringBuffer 对象本身进行操作，而不是生成新的对象，再改变对象引用。所以在一般情况下我们推荐使用 StringBuffer ，特别是字符串对象经常改变的情况下。而在某些特别情况下， String 对象的字符串拼接其实是被 JVM 解释成了 StringBuffer 对象的拼接，所以这些时候 String 对象的速度并不会比 StringBuffer 对象慢，而特别是以下的字符串对象生成中， String 效率是远要比 StringBuffer 快的：String S1 = “This is only a” + “ simple” + “ test”;StringBuffer Sb = new StringBuilder(“This is only a”).append(“ simple”).append(“ test”);你会很惊讶的发现，生成 String S1 对象的速度简直太快了，而这个时候 StringBuffer 居然速度上根本一点都不占优势。其实这是 JVM 的一个把戏，在 JVM 眼里，这个String S1 = “This is only a” + “ simple” + “test”; 其实就是：String S1 = “This is only a simple test”; 所以当然不需要太多的时间了。但大家这里要注意的是，如果你的字符串是来自另外的 String 对象的话，速度就没那么快了，譬如：String S2 = “This is only a”;String S3 = “ simple”;String S4 = “ test”;String S1 = S2 +S3 + S4;这时候 JVM 会规规矩矩的按照原来的方式去做在大部分情况下 StringBuffer 》 StringStringBufferJava.lang.StringBuffer线程安全的可变字符序列。一个类似于 String 的字符串缓冲区，但不能修改。虽然在任意时间点上它都包含某种特定的字符序列，但通过某些方法调用可以改变该序列的长度和内容。可将字符串缓冲区安全地用于多个线程。可以在必要时对这些方法进行同步，因此任意特定实例上的所有操作就好像是以串行顺序发生的，该顺序与所涉及的每个线程进行的方法调用顺序一致。StringBuffer 上的主要操作是 append 和 insert 方法，可重载这些方法，以接受任意类型的数据。每个方法都能有效地将给定的数据转换成字符串，然后将该字符串的字符追加或插入到字符串缓冲区中。append 方法始终将这些字符添加到缓冲区的末端；而 insert 方法则在指定的点添加字符。例如，如果 z 引用一个当前内容是“start”的字符串缓冲区对象，则此方法调用 z.append(“le“) 会使字符串缓冲区包含“startle”，而 z.insert(4, “le“) 将更改字符串缓冲区，使之包含“starlet”。在大部分情况下 StringBuilder 》 StringBufferjava.lang.StringBuildejava.lang.StringBuilder一个可变的字符序列是5.0新增的。此类提供一个与 StringBuffer 兼容的 API，但不保证同步。该类被设计用作 StringBuffer 的一个简易替换，用在字符串缓冲区被单个线程使用的时候（这种情况很普遍）。如果可能，建议优先采用该类，因为在大多数实现中，它比 StringBuffer 要快。两者的方法基本相同。

StringBuffer和StringBuilder的区别

StringBuffer、StringBuilder和String一样，也用来代表字符串。String类是不可变类，任何对String的改变都 会引发新的String对象的生成；StringBuffer则是可变类，任何对它所指代的字符串的改变都不会产生新的对象。既然可变和不可变都有了，为何还有一个StringBuilder呢？相信初期的你，在进行append时，一般都会选择StringBuffer吧！先说一下集合的故事，HashTable是线程安全的，很多方法都是synchronized方法，而HashMap不是线程安全的，但其在单线程程序中的性能比HashTable要高。StringBuffer和StringBuilder类的区别也是如此，他们的原理和操作基本相同，区别在于StringBufferd支持并发操作，线性安全的，适 合多线程中使用。StringBuilder不支持并发操作，线性不安全的，不适合多线程中使用。新引入的StringBuilder类不是线程安全的，但其在单线程中的性能比StringBuffer高。接下来，我直接贴上测试过程和结果的代码，一目了然： view plain copy public class StringTest { public static String BASEINFO = “Mr.Y“; public static final int COUNT = 2000000; /** * 执行一项String赋值测试 */ public static void doStringTest() { String str = new String(BASEINFO); long starttime = System.currentTimeMillis(); for (int i = 0; i 《 COUNT / 100; i++) { str = str + “miss“; } long endtime = System.currentTimeMillis(); System.out.println((endtime - starttime) + “ millis has costed when used String.“); } /** * 执行一项StringBuffer赋值测试 */ public static void doStringBufferTest() { StringBuffer sb = new StringBuffer(BASEINFO); long starttime = System.currentTimeMillis(); for (int i = 0; i 《 COUNT; i++) { sb = sb.append(“miss“); } long endtime = System.currentTimeMillis(); System.out.println((endtime - starttime) + “ millis has costed when used StringBuffer.“); } /** * 执行一项StringBuilder赋值测试 */ public static void doStringBuilderTest() { StringBuilder sb = new StringBuilder(BASEINFO); long starttime = System.currentTimeMillis(); for (int i = 0; i 《 COUNT; i++) { sb = sb.append(“miss“); } long endtime = System.currentTimeMillis(); System.out.println((endtime - starttime) + “ millis has costed when used StringBuilder.“); } /** * 测试StringBuffer遍历赋值结果 * * @param mlist */ public static void doStringBufferListTest(List《String》 mlist) { StringBuffer sb = new StringBuffer(); long starttime = System.currentTimeMillis(); for (String string : mlist) { sb.append(string); } long endtime = System.currentTimeMillis(); System.out.println(sb.toString() + “buffer cost:“ + (endtime - starttime) + “ millis“); } /** * 测试StringBuilder迭代赋值结果 * * @param mlist */ public static void doStringBuilderListTest(List《String》 mlist) { StringBuilder sb = new StringBuilder(); long starttime = System.currentTimeMillis(); for (Iterator《String》 iterator = mlist.iterator(); iterator.hasNext();) { sb.append(iterator.next()); } long endtime = System.currentTimeMillis(); System.out.println(sb.toString() + “builder cost:“ + (endtime - starttime) + “ millis“); } public static void main(String args) { doStringTest(); doStringBufferTest(); doStringBuilderTest(); List《String》 list = new ArrayList《String》(); list.add(“ I “); list.add(“ like “); list.add(“ BeiJing “); list.add(“ tian “); list.add(“ an “); list.add(“ men “); list.add(“ . “); doStringBufferListTest(list); doStringBuilderListTest(list); } } 看一下执行结果：2711 millis has costed when used String.211 millis has costed when used StringBuffer.141 millis has costed when used StringBuilder. I like BeiJing tian an men . buffer cost:1 millis I like BeiJing tian an men . builder cost:0 millis从上面的结果可以看出，不考虑多线程，采用String对象时（我把Count/100），执行时间比其他两个都要高，而采用StringBuffer对象和采用StringBuilder对象的差别也比较明显。由此可见，如果我们的程序是在单线程下运行，或者是不必考虑到线程同步问题，我们应该优先使用StringBuilder类；如果要保证线程安全，自然是StringBuffer。从后面List的测试结果可以看出，除了对多线程的支持不一样外，这两个类的使用方式和结果几乎没有任何差别，

stringbuffer与stringbuilder的区别

二者的区别主要是在运行速度和线程安全这两方面。

1、StringBuffer 与 StringBuilder 中的方法和功能完全是等价的

2、只是StringBuffer 中的方法大都采用了 synchronized 关键字进行修饰，因此是线程安全的，而 StringBuilder 没有这个修饰，可以被认为是线程不安全的。

3、在单线程程序下，StringBuilder效率更快，因为它不需要加锁，不具备多线程安全而StringBuffer则每次都需要判断锁，效率相对更低。

stringbuffer和stringbuilder的异同

1、这两个类之间的区别主要是在两个方面，即运行速度和线程安全这两方面。 2、首先说运行速度，或者说是执行速度，在这方面运行速度快慢为：StringBuilder 》 StringBuffer3、在线程安全上，StringBuilder是线程不安全的，而StringBuffer是线程安全的如果一个StringBuffer对象在字符串缓冲区被多个线程使用时，StringBuffer中很多方法可以带有synchronized关键字，所以可以保证线程是安全的，但StringBuilder的方法则没有该关键字，所以不能保证线程安全，有可能会出现一些错误的操作。所以如果要进行的操作是多线程的，那么就要使用StringBuffer，但是在单线程的情况下，还是建议使用速度比较快的StringBuilder。4、StringBuilder：适用于单线程下在字符缓冲区进行大量操作的情况StringBuffer：适用多线程下在字符缓冲区进行大量操作的情况