git和svn的区别（git和svn的区别和优缺点）

本文目录

• git和svn的区别和优缺点
• svn和git的区别
• 对比版本控制利器Git和SVN的不同点
• git流程以及与SVN区别
• eclipse的git 插件和svn插件有什么区别
• git和SVN的区别，有必要学习
• svn和git的区别面试
• ios git 和svn的区别

git和svn的区别和优缺点

1) 最核心的区别Git是分布式的，而Svn不是分布的。能理解这点，上手会很容易，声明一点Git并不是目前唯一的分布式版本控制系统，还有比如Mercurial等，所以说它们差不许多。话说回来Git跟Svn一样有自己的集中式版本库和Server端，但Git更倾向于分布式开发，因为每一个开发人员的电脑上都有一个Local Repository,所以即使没有网络也一样可以Commit，查看历史版本记录，创建项 目分支等操作，等网络再次连接上Push到Server端。从上面看GIt真的很棒，但是GIt adds Complexity,刚开始使用会有些疑惑，因为需要建两个Repositories(Local Repositories & Remote Repositories),指令很多，除此之外你需要知道哪些指令在Local Repository，哪些指令在Remote Repository。2)Git把内容按元数据方式存储，而SVN是按文件：因为,.git目录是处于你的机器上的一个克隆版的版本库，它拥有中心版本库上所有的东西，例如标签，分支，版本记录等。.git目录的体积大小跟.svn比较，你会发现它们差距很大。3) Git没有一个全局版本号，而SVN有：目前为止这是跟SVN相比Git缺少的最大的一个特征。4) Git的内容的完整性要优于SVN: GIT的内容存储使用的是SHA-1哈希算法。这能确保代码内容的完整性，确保在遇到磁盘故障和网络问题时降低对版本库的破坏。5) Git下载下来后，在OffLine状态下可以看到所有的Log,SVN不可以。6) 刚开始用时很狗血的一点，SVN必须先Update才能Commit,忘记了合并时就会出现一些错误，git还是比较少的出现这种情况。7) 克隆一份全新的目录以同样拥有五个分支来说，SVN是同时复制5个版本的文件,也就是说重复五次同样的动作。而Git只是获取文件的每个版本的 元素，然后只载入主要的分支(master)在我的经验,克隆一个拥有将近一万个提交(commit),五个分支,每个分支有大约1500个文件的 SVN,耗了将近一个小时！而Git只用了区区的1分钟！8) 版本库（repository):SVN只能有一个指定中央版本库。当这个中央版本库有问题时，所有工作成员都一起瘫痪直到版本库维修完毕或者新的版本库设立完成。而 Git可以有无限个版本库。或者，更正确的说法，每一个Git都是一个版本库，区别是它们是否拥有活跃目录（Git Working Tree）。如果主要版本库（例如：置於GitHub的版本库）发生了什麼事，工作成员仍然可以在自己的本地版本库（local repository）提交，等待主要版本库恢复即可。工作成员也可以提交到其他的版本库！9)分支（Branch）在SVN，分支是一个完整的目录。且这个目录拥有完整的实际文件。如果工作成员想要开启新的分支，那将会影响“全世界”！每个人都会拥有和你一样的分支。如果你的分支是用来进行破坏工作（安检测试），那将会像传染病一样,你改一个分支，还得让其他人重新切分支重新下载，十分狗血。而 Git，每个工作成员可以任意在自己的本地版本库开启无限个分支。举例：当我想尝试破坏自己的程序（安检测试），并且想保留这些被修改的文件供日后使用， 我可以开一个分支，做我喜欢的事。完全不需担心妨碍其他工作成员。只要我不合并及提交到主要版本库，没有一个工作成员会被影响。等到我不需要这个分支时， 我只要把它从我的本地版本库删除即可。无痛无痒。Git的分支名是可以使用不同名字的。例如：我的本地分支名为OK，而在主要版本库的名字其实是master。最值得一提，我可以在Git的任意一个提交点（commit point）开启分支！（其中一个方法是使用gitk –all 可观察整个提交记录，然后在任意点开启分支。）10)提交（Commit）在SVN，当你提交你的完成品时，它将直接记录到中央版本库。当你发现你的完成品存在严重问题时，你已经无法阻止事情的发生了。如果网路中断，你根本没办法提交！而Git的提交完全属於本地版本库的活动。而你只需“推”（git push）到主要版本库即可。Git的“推”其实是在执行“同步”（Sync）。最后总结一下：SVN的特点是简单，只是需要一个放代码的地方时用是OK的。Git的特点版本控制可以不依赖网络做任何事情，对分支和合并有更好的支持(当然这是开发者最关心的地方)，不过想各位能更好使用它，需要花点时间尝试下。

svn和git的区别

SVN是Subversion的简称，是一个开放源代码的版本控制系统，相较于RCS、CVS，它采用了分支管理系统，它的设计目标就是取代CVS。互联网上很多版本控制服务已从CVS迁移到Subversion。svn服务器有2种运行方式：独立服务器和借助apache运行。两种方式各有利弊，用户可以自行选择。svn存储版本数据也有2种方式：BDB(一种事务安全型表类型)和FSFS(一种不需要数据库的存储系统)。因为BDB方式在服务器中断时，有可能锁住数据，所以还是FSFS方式更安全一点。集中式代码管理的核心是服务器，所有开发者在开始新一天的工作之前必须从服务器获取代码，然后开发，最后解决冲突，提交。所有的版本信息都放在服务器上。如果脱离了服务器，开发者基本上可以说是无法工作的。下面举例说明：开始新一天的工作：1、从服务器下载项目组最新代码。2、进入自己的分支，进行工作，每隔一个小时向服务器自己的分支提交一次代码（很多人都有这个习惯。因为有时候自己对代码改来改去，最后又想还原到前一个小时的版本，或者看看前一个小时自己修改了哪些代码，就需要这样做了）。3、下班时间快到了，把自己的分支合并到服务器主分支上，一天的工作完成，并反映给服务器。这就是经典的svn工作流程，从流程上看，有不少缺点，但也有优点。缺点：1、服务器压力太大，数据库容量暴增。2、如果不能连接到服务器上，基本上不可以工作，看上面第二步，如果服务器不能连接上，就不能提交，还原，对比等等。3、不适合开源开发（开发人数非常非常多，但是Google app engine就是用svn的）。但是一般集中式管理的有非常明确的权限管理机制（例如分支访问限制），可以实现分层管理，从而很好的解决开发人数众多的问题。优点：1、管理方便，逻辑明确，符合一般人思维习惯。2、易于管理，集中式服务器更能保证安全性。3、代码一致性非常高。4、适合开发人数不多的项目开发。5、大部分软件配置管理的大学教材都是使用svn和vss。Git是一款免费、开源的分布式版本控制系统，用于敏捷高效地处理任何或小或大的项目。Git 是 Linus Torvalds 为了帮助管理 Linux 内核开发而开发的一个开放源码的版本控制软件。Torvalds 开始着手开发 Git 是为了作为一种过渡方案来替代 BitKeeper，后者之前一直是 Linux 内核开发人员在全球使用的主要源代码工具。开放源码社区中的有些人觉得 BitKeeper 的许可证并不适合开放源码社区的工作，因此 Torvalds 决定着手研究许可证更为灵活的版本控制系统。尽管最初 Git 的开发是为了辅助 Linux 内核开发的过程，但是我们已经发现在很多其他自由软件项目中也使用了 Git。例如 最近就迁移到 Git 上来了，很多 Freedesktop 的项目也迁移到了 Git 上。特点：分布式相比于集中式的最大区别在于开发者可以提交到本地，每个开发者机器上都是一个完整的数据库。Git的功能特性：从一般开发者的角度来看，git有以下功能：1、从服务器上克隆数据库（包括代码和版本信息）到单机上。2、在自己的机器上创建分支，修改代码。3、在单机上自己创建的分支上提交代码。4、在单机上合并分支。5、新建一个分支，把服务器上最新版的代码fetch下来，然后跟自己的主分支合并。6、生成补丁（patch），把补丁发送给主开发者。7、看主开发者的反馈，如果主开发者发现两个一般开发者之间有冲突（他们之间可以合作解决的冲突），就会要求他们先解决冲突，然后再由其中一个人提交。如果主开发者可以自己解决，或者没有冲突，就通过。8、一般开发者之间解决冲突的方法，开发者之间可以使用pull 命令解决冲突，解决完冲突之后再向主开发者提交补丁。从主开发者的角度（假设主开发者不用开发代码）看，git有以下功能：1、查看邮件或者通过其它方式查看一般开发者的提交状态。2、打上补丁，解决冲突（可以自己解决，也可以要求开发者之间解决以后再重新提交，如果是开源项目，还要决定哪些补丁有用，哪些不用）。3、向公共服务器提交结果，然后通知所有开发人员。优点：适合分布式开发，强调个体。公共服务器压力和数据量都不会太大。速度快、灵活。任意两个开发者之间可以很容易的解决冲突。离线工作。缺点：资料少（起码中文资料很少）。学习周期相对而言比较长。不符合常规思维。代码保密性差，一旦开发者把整个库克隆下来就可以完全公开所有代码和版本信息。

对比版本控制利器Git和SVN的不同点

1.GIT是分布式的，SVN不是：这是GIT和其它非分布式的版本控制系统，例如SVN，CVS等，最核心的区别。如果你能理解这个概念，那么你就已经上手一半了。需要做一点声明，GIT并不是目前第一个或唯一的分布式版本控制系统。还有一些系统，例如Bitkeeper, Mercurial等，也是运行在分布式模式上的。但GIT在这方面做的更好，而且有更多强大的功能特征。GIT跟SVN一样有自己的集中式版本库或服务器。但，GIT更倾向于被使用于分布式模式，也就是每个开发人员从中心版本库/服务器上chect out代码后会在自己的机器上克隆一个自己的版本库。可以这样说，如果你被困在一个不能连接网络的地方时，就像在飞机上，地下室，电梯里等，你仍然能够提 交文件，查看历史版本记录，创建项目分支，等。对一些人来说，这好像没多大用处，但当你突然遇到没有网络的环境时，这个将解决你的大麻烦。同样，这种分布式的操作模式对于开源软件社区的开发来说也是个巨大的恩赐，你不必再像以前那样做出补丁包，通过email方式发送出去，你只需要创建一个分支，向项目团队发送一个推请求。这能让你的代码保持最新，而且不会在传输过程中丢失。GitHub.com就是一个这样的优秀案例。有些谣言传出来说subversion将来的版本也会基于分布式模式。但至少目前还看不出来。2.GIT把内容按元数据方式存储，而SVN是按文件：所有的资源控制系统都是把文件的元信息隐藏在一个类似.svn,.cvs等的文件夹里。如果你把.git目录的 体积大小跟.svn比较，你会发现它们差距很大。因为,.git目录是处于你的机器上的一个克隆版的版本库，它拥有中心版本库上所有的东西，例如标签，分 支，版本记录等。3.GIT分支和SVN的分支不同：分支在SVN中一点不特别，就是版本库中的另外的一个目录。如果你想知道是否合并了一个分支，你需要手工运行像这样的命令svn propget svn:mergeinfo，来确认代码是否被合并。感谢Ben同学指出这个特征。所以，经常会发生有些分支被遗漏的情况。然而，处理GIT的分支却是相当的简单和有趣。你可以从同一个工作目录下快速的在几个分支间切换。你很容易发现未被合并的分支，你能简单而快捷的合并这些文件。Git logo4.GIT没有一个全局的版本号，而SVN有：目前为止这是跟SVN相比GIT缺少的最大的一个特征。你也知道，SVN的版本号实际是任何一个相应时间的源代 码快照。我认为它是从CVS进化到SVN的最大的一个突破。因为GIT和SVN从概念上就不同，我不知道GIT里是什么特征与之对应。如果你有任何的线 索，请在评论里奉献出来与大家共享。更新：有些读者指出，我们可以使用GIT的SHA-1来唯一的标识一个代码快照。这个并不能完全的代替SVN里容易阅读的数字版本号。但，用途应该是相同的。5.GIT的内容完整性要优于SVN：GIT的内容存储使用的是SHA-1哈希算法。这能确保代码内容的完整性，确保在遇到磁盘故障和网络问题时降低对版本库的破坏。

git流程以及与SVN区别

git和SVN最核心的区别就在于：1、SVN是所有人使用同一个SVN服务器，脱离了这个网络环境就无法完成commit，也就无法管理本地产生的最新版本；2、git除了根服务器外，可以每个人在自己电脑上创建一个子服务器，即使暂时无法连接根服务器，也可以先commit到本地服务器上，待能联网时再将本地的所有修改同步到根服务器。可以理解为SVN的每个分支，在git上都可以变成一个独立的服务器

eclipse的git 插件和svn插件有什么区别

区别是：一个连git服务器，一个连svn服务器，说区别，也就是git和svn的区别，git在没网络的地方也可以提交代码，因为git会在本地对资源库做一个备份，svn不行。svn要提交必须在线，连中央仓库，如果不联网就不能操作git设计是要作为分布式的系统，本身并没有“中央仓库”的概念，commit本身不需要联网就可以操作； 可以多次commit之后再push到某个其他的分布式节点上去。

git和SVN的区别，有必要学习

1. GIT是分布式的，SVN不是分布式的。

这是GIT和其它非分布式的版本控制系统，例如SVN，CVS等，最核心的区别。

2.GIT把内容按元数据方式存储，而SVN是按文件。

3.GIT分支和SVN的分支不同：

分支在SVN中一点不特别，就是版本库中的另外的一个目录。

GIT的分支却是相当的简单和有趣。你可以从同一个工作目录下快速的在几个分支间切换。

4.GIT没有一个全局的版本号，而SVN有。

目前为止这是跟SVN相比GIT缺少的最大的一个特征。

5.GIT的内容完整性要优于SVN。

GIT的内容存储使用的是SHA-1哈希算法。这能确保代码内容的完整性，确保在遇到磁盘故障和网络问题时降低对版本库的破坏。

svn和git的区别面试

1．SVN优缺点优点： 1、 管理方便，逻辑明确，符合一般人思维习惯。 2、 易于管理，集中式服务器更能保证安全性。 3、 代码一致性非常高。 4、 适合开发人数不多的项目开发。 缺点： 1、 服务器压力太大，数据库容量暴增。 2、 如果不能连接到服务器上，基本上不可以工作，看上面第二步，如果服务器不能连接上，就不能提交，还原，对比等等。 3、 不适合开源开发（开发人数非常非常多，但是Google app engine就是用svn的）。但是一般集中式管理的有非常明确的权限管理机制（例如分支访问限制），可以实现分层管理，从而很好的解决开发人数众多的问题。2．Git优缺点优点： 1、适合分布式开发，强调个体。 2、公共服务器压力和数据量都不会太大。 3、速度快、灵活。 4、任意两个开发者之间可以很容易的解决冲突。 5、离线工作。 缺点： 1、学习周期相对而言比较长。 2、不符合常规思维。 3、代码保密性差，一旦开发者把整个库克隆下来就可以完全公开所有代码和版本信息。

ios git 和svn的区别

GIT是分布式的，SVN不是，这是GIT和其它非分布式的版本控制系统，例如SVN，CVS等，最核心的区别。如果你能理解这个概念，那么你就已经上手一半了。需要做一点声明，GIT并不是目前第一个或唯一的分布式版本控制系统。还有一些系统，例如Bitkeeper, Mercurial等，也是运行在分布式模式上的。但GIT在这方面做的更好，而且有更多强大的功能特征。GIT跟SVN一样有自己的集中式版本库或服务器。但，GIT更倾向于被使用于分布式模式，也就是每个开发人员从中心版本库/服务器上chect out代码后会在自己的机器上克隆一个自己的版本库。可以这样说，如果你被困在一个不能连接网络的地方时，就像在飞机上，地下室，电梯里等，你仍然能够提 交文件，查看历史版本记录，创建项目分支，等。对一些人来说，这好像没多大用处，但当你突然遇到没有网络的环境时，这个将解决你的大麻烦。